特朗普為TikTok出手了，還能在美復活嗎
TikTok停止在美服務影響巨大，這是一場深度較量！
果不其然，TikTok停止了在美國的服務。基于三方面的原因，TikTok被停止服務是必然要發生的事情。基于哪三方面原因呢？
第一個方面：美國國會通過、總統簽署、最高法院裁判，而且還是在1月19日特朗普上任前一天停止服務，這一切都是設計好的，并且考慮到美國法律的權威性，所以TikTok必然被停。
第二個方面：TikTok必然展現自己不屈的意志，要與美國政府和國會死磕到底，所以必須停。其實，從最后TikTok的CEO周受資的系列表態上看，TikTok的態度非常堅決，寧愿關掉都不會向美國政府屈服，都不會將TikTok出售給美國企業。
其實，關于TikTok的出售問題，幾年前就寫過多篇文章表達過自己的觀點，那就是TikTok絕對不會被出售，也不可能被出售，原因是TiTok的算法源于抖音，而抖音的算法系統是用14億中國人多少年的持續使用算出來的，所以其本質上屬于國家資產，國家絕對不會允許出售。而且，站在字節跳動的角度來說，他們最大的市場顯然在中國，字節也不會為了單一美國市場而放棄中國市場。何況，作為民族企業，能與美國政府一戰，那絕對是光榮的。
第三個方面：要把TikTok被關閉的鍋，全部讓民主黨來背，TikTok在美國才可能有未來。TikTok被關閉，已經引發了美國年輕人的強烈不滿，大量號主注冊小紅書，就是對民主黨政府的強烈反抗。TikTok一定要關閉，也是對民主黨政府的強烈反擊。因為，只有關閉了，只要讓更多的人體會到了TikTok被關閉無法使用服務的苦，才能讓大家的憤怒達到極點，美國政客才不會在未來頻繁找TikTok的麻煩。
所以，本質上，圍繞TikTok的較量，既是美國資本與中國企業的較量，也是美國共和黨與民主黨的較量，更是美國選民與美國黨派、美國政府的較量。當然，這其中還受中美大國博弈的影響。
這場較量的影響是深遠的，他非常明確地告訴全世界，所謂美國的自由市場不過是一場笑話，政治高于一切，所有非美企業，在美國都可能被強買強賣。你對此還不相信？那TikTok就是現實案例。你還不相信？那么，你就去看看特朗普要強行兼并格陵蘭島和加拿大的新聞，要強行拿走巴拿馬運河的新聞，甚至要兼并墨西哥的新聞······
